Dobor pacjentow
Kwestia czy w ogóle należy włączać do meta-analizy badania bez grupy porównawczej lub też bez losowego doboru pacjentów do grup badanych pozostaje wciaż dyskusyjna. W dużej mierze zależy ona od tego, czy meta-analityk przywiazuje wieksza wage do klinicznej czy też statystycznej reprezentatywnosci, a co za tym idzie, czy pragnie przedstawic wynik meta-analizy w swietle skutkowosci (efficacy) czy też skuteczności (effectiveness), w szczególności chodzi to o depresja Warszawa. Nie budzi natomiast kontrowersji zalecenie by nie właczac do meta-analizy różnych prac opartych o tą samą grupą badaną, gdyż groziłoby to uzyskaniem nieadekwatnej wielkosci efektu.
Meta-analize należy poprzedzic szczegółowym przegladem zasobów literatury, który ma pomóc odpowiedziec na pytanie na ile dana dziedzina nauki dojrzała już do przeprowadzenia metaanalitycznych badań. Przeprowadzenie dogłebnego przegladu zakłada posługiwanie sie synonimami i wyrazami bliskoznacznymi słów kluczowych, co zwieksza szanse na dotarcie do wiekszej liczby badan. W przypadku terminu psychoterapia (psychotherapy) pomocne może być posługiwanie sie też pojęciami: therapy, treatment, counseling, intervention, help, guidance, training, cure, care, rehabilitation, healing, analysis, remedy, itp.
Przeglad literatury powinien opierac sie nie tylko na elektronicznych bazach danych zawierających artykuły (np. Medline czy PsycInfo), ale także na bazach z książkami (np. PsycBook). Reczny przeglad bibliografii z dostepnych prac, także zwieksza szanse na poszerzenie zbioru meta-analizowanych badan. Pomocne może byc również skontaktowanie sie z kluczowymi badaczami z danej dziedziny, którzy moga posiadac informacje o pracach, które z różnych powodów nie znalazły sie w elektronicznych bazach danych. Warto również dotrzec do nieopublikowanych prac doktorskich i magisterskich (np. w Dissertation Abstracts International), jak i do streszczeń doniesień konferencyjnych.
